ربما يُدرج عام 2024 في التاريخ باعتباره عام الانتخابات، وأكثر من ذلك باعتباره عام الديمقراطيات،منذ يناير من هذا العام، أجرت الديمقراطيات البارزة بما في ذلك بنغلاديش وتايوان بالفعل انتخاباتها بنجاح، في حين من المقرر أن تشهد الدول الديمقراطية الكبرى الأخرى مثل الولايات المتحدة والهند وأوكرانيا وبريطانيا العظمى وجنوب أفريقيا ومجموعة من الدول الأفريقية الأخرى احتفالات انتخابية على مدار العام وبصرف النظر عن تقاسم عام الانتخابات، تواجه جميع هذه البلدان أيضًا التهديد الضار المتمثل في تلاعب الصين وتدخلها في الانتخابات المقبلة في كل منها.
ومن خلال تصور شركات التكنولوجيا باعتبارها وجه قصة النمو في الصين، لم يهدف الحزب الشيوعي الصيني إلى رفع مكانته العالمية في قطاع التكنولوجيا فحسب، بل وضع هذه الشركات أيضًا في موقع استراتيجي باعتبارها أذرعه الممتدة التي تعمل في بلدان مختلفة، تفرض هيمنة الصين المتنامية على قطاع التكنولوجيا العالمي تحديات ومخاطر كبيرة على الديمقراطيات، على الصعيدين المحلي والدولي، حيث إن التأثير المتزايد على التكنولوجيا الذي تقوده الشركات الصينية يمثل تهديدًا يجب على جميع الدول الديمقراطية أن تأخذه بعين الاعتبار بجدية، خاصة وأن معظم هذه الدول من المتوقع أن تخضع لانتخابات هذا العام.
إن التأثير العالمي للتكنولوجيا التي تقودها شركات التكنولوجيا الصينية العملاقة والتي عهد إليها الحزب الشيوعي الصيني بالاستيلاء على قطاع المراقبة العالمي في جميع أنحاء العالم، يكتسب سرعة ببطء ولكن بثبات من حيث وضع المعايير العالمية، ومن المعروف أيضًا أن شركات التكنولوجيا هذه تتماشى بشكل وثيق مع الحزب ولعبت دورًا مركزيًا في تطوير وتنفيذ تقنيات المراقبة في مختلف الديمقراطيات،وقد قامت هذه الشركات الدولية من خلال ممارسة أنظمة التعرف على الوجه، وتسجيل الائتمان الاجتماعي، وأدوات الرقابة على الإنترنت، بالتلاعب بالمواطنين من خلال وسائل مختلفة لتحقيق المصالح الاستراتيجية للصين. كما مكنت مثل هذه التقنيات الحزب الشيوعي الصيني من مراقبة سلوك المواطنين والتلاعب بتفضيلاتهم الانتخابية، علاوة على ذلك، تقوم شركات التكنولوجيا الصينية المشاركة في جمع البيانات والتحليلات بجمع معلومات واسعة النطاق حول تفضيلات المستخدمين وانتماءاتهم السياسية مما أدى إلى حملات إعلانية مستهدفة تستهدف مجموعات ديموغرافية محددة للتأثير على أنماط تصويتهم.
وقد أثبت ذلك أيضًا العديد من المحللين الذين اتهموا عمالقة التكنولوجيا الصينيين بتمكين التلاعب بالمعلومات وحملات التضليل بناءً على جمع البيانات من منصات المستهلكين ومن خلال السيطرة على المنصات الإلكترونية ومراقبة المحتوى، ظلت هذه الشركات لسنوات تعمل على تشكيل الرأي العام ونشر الدعاية الحكومية حتى إلى حد تشويه الخطاب الديمقراطي.
ومن الاستراتيجيات البارزة الأخرى التي نشرها الحزب الشيوعي الصيني شراء النفوذ من خلال شركات التكنولوجيا الثقيلة ذات الموارد بفضل الموارد المالية الكبيرة، أثرت هذه الشركات على الانتخابات من خلال مساهمات الحملات الانتخابية والتبرعات للأحزاب السياسية بالإضافة إلى جهود الضغط وقد تمكنت هذه الشركات أيضًا من الوصول إلى صناع القرار السياسي وأثرت على نتائج السياسة لصالح الحزب الشيوعي الصيني،ومن الأمثلة البارزة على ذلك حالة كيني تشيو، عضو البرلمان الكندي المحافظ الذي سعى إلى تقديم مشروع قانون سجل النفوذ الأجنبي، والذي كان من شأنه أن يلزم جميع المواطنين بالإعلان عن مصدر تمويلهم الأجنبي من الحكومات الدولية.
وكان قد صرح النائب الذي فقد مقعده في انتخابات 2021 أنه تم استهدافه على وجه التحديد بسبب الموقف الصارم الذي اتخذه ضد الحزب الشيوعي الصيني، حيث كلف كل مواطن بالإعلان عن تمويله من الحزب الشيوعي الصيني، وادعى لاحقًا أنه كان هدفًا لحملة الدعاية والتضليل التي قام بها الحزب الشيوعي الصيني على WeChat وغيرها من منصات التواصل الاجتماعي البارزة خلال الحملة الانتخابية الأخيرة التي أدت إلى خسارته واتباع نهج أكثر ليونة في نهاية المطاف تجاه الصين.
على عكس نظيراتها الغربية، عملت شركات التكنولوجيا الصينية دائما ضمن بيئة تنظيمية مقيدة أعطت الأولوية لسيطرة الدولة ورقابتها على الحريات الفردية مقابل الدعم الحكومي والإعانات ، هذه العلاقة التكافلية بين الحكومة الصينية وعمالقة التكنولوجيا، والتي شهدناها محليًا وكذلك في الدول الأجنبية، مكنت الحزب الشيوعي الصيني الاستفادة من القدرات التكنولوجية لمعالجة المعلومات، خاصة أثناء الانتخابات. والمثال الأخير للمحاولات الصينية للتلاعب بالانتخابات التايوانية التي جرت في ينايريشكل مثالاً واضحاً على ذلك.
وكشف وزير خارجية تايوان جوزيف وو، في يناير أن بكين بذلت جهوداً كبيرة للتأثير على النتائج الانتخابية للانتخابات البالغة الأهمية؛ ويرجع ذلك في الغالب إلى مدى تقارب النتائج من حيث عدد الأصوات بالإضافة إلى الأهمية الإستراتيجية لفوز مرشح مؤيد للصين في الانتخابات المذكورة.
اشتهر الحزب الشيوعي الصيني بتدخله في السياسة التايوانية، يستخدم الحزب منذ سنوات وسائل مختلفة بما في ذلك الهجمات السيبرانية وحملات التضليل وما إلى ذلك لتغيير مسار العملية الانتخابية الحرة والنزيهة.
ووفقاً لتقرير حديث نشرته شركة مايكروسوفت، لعبت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الصينية دوراً كبيراً في العمليات الإعلامية التي تنشر أخباراً كاذبة من أجل التأثير على أنماط التصويت. وفقًا للتقرير، كانت "مجموعة النخبة داخل وزارة الأمن العام (الصينية)" تقوم بتنسيق معلومات مضللة بالإضافة إلى أخبار مزيفة لتغيير مسار نتائج الانتخابات، لصالح الحزب الشيوعي الصيني. بفضل تكتيكات كهذه، كانت تايوان أكبر متلقٍ للمعلومات المضللة التي تم إنشاؤها في الخارج، وفقًا لمجموعات المراقبة التي أشارت أيضًا إلى وجود صيني قوي في مثل هذا النشر.
ومع ذلك، فإن تايوان ليست الضحية الوحيدة لأساليب الصين التي تشكل خطورة على الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم. اكتشفت شركات الأمن السيبراني الأمريكية مؤخرًا مدى الوجود الصيني على منصات التواصل الاجتماعي. ذكرت شركة Mandiant، وهي شركة بارزة في مجال الأمن السيبراني، أن مجموعة قراصنة باسم Dragonbridge اخترقت منصات وسائل الإعلام الأمريكية وكانت تشكك في "فعالية الديمقراطية" بينما تحرض المستخدمين على "استئصال النظام غير الفعال" من أجل الصالح العام كما طلب المحتوى الدعائي من المواطنين صراحةً استخدام "العنف ضد مسؤولي الشرطة" الذي سعى إلى منعهم في هذه العملية. تم تسجيل هذه الأشكال من الحملات أيضًا على تويتر، الذي ادعى أنه يحظر الحسابات التي تنشر محتويات عنيفة.
وقد حددت شركة أخرى للأمن السيبراني، Recorded Future، حملة مماثلة على وسائل التواصل الاجتماعي ترعاها الدولة الصينية تهدف إلى تقسيم الناخبين الأمريكيين من خلال التلاعب بمشاعر المواطنين حول مواضيع سياسية مثيرة للخلاف. كان يُنظر إلى موضوعات مثل الظلم العنصري، ووحشية الشرطة، والمساعدة العسكرية الأمريكية لأوكرانيا، على أنها مهمة في تقسيم الناخبين وتسببت في احتكاكات شديدة بين الناخبين. كما انتهى الأمر بشركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، إلى حظر الحسابات المزيفة التي نشأت في الصين والتي استهدفت الناخبين على جانبي الممر السياسي. ونظرا لتزايد مثل هذه التسللات السيبرانية، أصبحت الشركات السيبرانية الصينية أكثر تطورا في نهجها في التأثير على سلوكيات التصويت ومع ذلك، مع ذكر اسم وزارة الأمن العام الصينية علنًا في تقارير مختلفة، فإن الأمر يظل سرًا مفتوحًا يشير إلى تورط الحزب الشيوعي الصيني المباشر في مثل هذه الأمور.
إن استخدام مثل هذه التكنولوجيا للتأثير على سلوك الناخبين لا يشكل مصدر قلق فقط بالنسبة لعدد قليل من الدول، ولكن أيضًا بالنسبة للدول التي قد لا تعتبرها بكين صديقة. وبالتالي فإن هيمنة الصين في مثل هذه القطاعات يجب أن تكون مدعاة للقلق لجميع الدول ذات التفكير المماثل والتي تنظر إلى الديمقراطية باعتبارها نظام قيم وليس مجرد شكليات.
ومن بين المخاوف الأكثر إلحاحًا المحيطة بهيمنة الصين التكنولوجية أيضًا انتشار تقنيات المراقبة والاستبداد الرقمي. وتقوم شركات التكنولوجيا الصينية، مثل هواوي، وزد تي إي، وهيكفيجن، بتصدير معدات المراقبة والخبرة إلى كل من الديمقراطيات وكذلك الأنظمة الاستبدادية على مستوى العالم، مما يمكّن الحكومات القمعية من مراقبة وقمع الأصوات المعارضة. تشكل أساليب المراقبة هذه وكذلك البنية التحتية الرقمية تهديدًا خطيرًا للانتخابات الحرة والنزيهة من خلال تمكين الأنظمة من استهداف المعارضين السياسيين والمنشقين. علاوة على ذلك، فإن هيمنة الصين المتنامية على البنية التحتية الحيوية والتكنولوجيات الناشئة تشكل أيضًا مخاطر نظامية على نزاهة الانتخابات، وهو ما أدى في المقابل إلى تدهور القيمة الديمقراطية للبلاد. إن السيطرة على وجود وسائل التواصل الاجتماعي بالإضافة إلى تعديل المحتوى قد منحت الجهات الفاعلة الصينية القدرة على تعطيل العمليات الانتخابية من خلال الهجمات السيبرانية وحملات التضليل التي تقوض سيادة وأمن الدول الديمقراطية. وتخضع الانتخابات المقبلة في الولايات المتحدة والهند في هذا الصدد لمراقبة جادة بالنظر إلى الدور العدائي الذي يلعبه كلا البلدين، لصالح الصين.
تشكل هيمنة الصين التكنولوجية تهديدا متعدد الأبعاد للانتخابات في جميع أنحاء العالم، مما يقوض المبادئ الديمقراطية في حين يؤدي أيضا إلى تضخيم التوترات الجيوسياسية التي يمكن أن تؤدي إلى عواقب عالمية كبيرة ومن أجل حماية الديمقراطية في عصر التكنولوجيا، فربما تكون الجهود الجماعية هي الاستجابة المناسبة الوحيدة لاستراتيجية الصين .
